女童到店鋪玩耍時被店主飼養的小狗咬傷，責任應該由誰承擔？近日，福清法院判決，店主對傷者作出賠償。

2023年6月，10歲的小玲（化名）被劉剛養在店鋪通道的小狗咬傷右手食指。因賠償問題協商無果，小玲的父母遂訴至法院，請求判令劉剛賠償小玲相關損失費用。

庭審中，小玲的父母訴稱，劉剛對飼養的狗看管不嚴，導致孩子的身心健康受損；劉剛辯稱，小玲進店玩耍，系因逗狗而受傷；飼養的狗有拴著，事故責任不在己方。

法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規定：“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”本案中，劉剛飼養的狗咬傷小玲，劉剛作為動物飼養人對飼養的動物負有管理義務，但事發時狗無人看管，也沒有進行圈養或設置護欄；劉剛辯稱小玲逗狗導致被咬傷，但其并未舉證證明。因此，劉剛作為動物飼養人依法應當承擔侵權責任。

法院依法判決劉剛賠償小玲醫療費、交通費、營養費及精神損害撫慰金共計2384.82元。（記者 林春長 通訊員 陳莉）