日前朝鮮官方喊出一系列狠話：如果澳大利亞政府繼續追隨美國針對平壤的政策方針，朝鮮將對澳實施核打擊;朝鮮一次打擊就可擊沉美國核動力航母。到底這些表態有多大可信度？朝鮮的導彈庫中真有可以實施上述打擊的“撒手锏”武器嗎？

一位不愿透露姓名的中國軍事專家24日對《環球時報》記者表示，從能力角度來分析，朝鮮的“火星-10”(舞水端)3500多公里的射程只能覆蓋到美國關島基地，只有“火星-13”(KN-08)之類的遠程導彈有可能覆蓋到澳大利亞，但目前該型號應該還沒有達到實戰化階段。因此，該專家認為，目前朝鮮的彈道導彈還沒有能力打到澳大利亞本土。

據專家分析，如果朝鮮想要在朝鮮周邊海域打擊美國核動力航母“卡爾·文森”號，首選的導彈型號只有射程600公里的“火星-6”與射程1300公里的“火星-7”彈道導彈，因為這兩個型號是朝鮮導彈型譜中最成熟的。這名專家認為，由于射程所限，如果美國航母靠近朝鮮半島或者?？吭陧n國的港口里，這兩種導彈是可以選用的。但夠得著和打得準還不是一個概念，畢竟打航母需要一系列情報支持，而這方面朝鮮并不具備技術優勢。不過，專家認為，朝鮮要打擊美國航母未必一定要打擊航母本身，只要打到航母戰斗群中任何一點或航母之家，比如航母的大型補給艦、?？康拇a頭等，就可以起到癱瘓或影響航母戰力的作用。從這個角度來看，以上兩型導彈具備一定打擊能力。

那朝鮮真的有勇氣主動打擊美航母戰斗群嗎？專家認為，朝鮮應該不會主動動手，因為朝鮮的懸崖政策的主要目的還是“以武止戈”，并不是為了要和美軍開戰。到底是否會動手，不僅取決于朝鮮本身，還取決于對手的作戰決心與作戰想定。不過，專家強調，朝鮮的技術偵察能力雖然有限，但它經過幾十年的針對性偵察，應該已經掌握韓國的主要深水碼頭、戰略航空運輸港等目標的相關地理坐標，并一直在進行相關模擬攻擊演練，所以不能因為朝鮮總體武器性能的落后而否定它所具有的不對稱戰斗能力。