外事兒注意到，這場(chǎng)爆炸案是英國(guó)自2005年來最大規(guī)模的恐怖襲擊案件。

2005年7月7日，4名恐怖分子在早高峰時(shí)分別在倫敦3列地鐵和一輛雙層巴士上引爆自制炸彈，造成52名平民死亡，700多人受傷。

同時(shí)，本次爆炸為英國(guó)今年來發(fā)生的第二起恐怖襲擊事件。

今年3月22日，位于倫敦市中心的英國(guó)議會(huì)大廈外曾發(fā)生恐怖襲擊事件，造成包括1名警察和1名襲擊者在內(nèi)的至少5人死亡，另有40多人受傷。極端組織“伊斯蘭國(guó)”隨后宣稱對(duì)這場(chǎng)襲擊負(fù)責(zé)。

李偉表示，這次爆炸案暴露了英國(guó)反恐的一些漏洞。

首先，大型活動(dòng)都要進(jìn)行相應(yīng)的安檢安保措施，這種情況下為什么還能發(fā)生如此大的恐怖襲擊，值得英國(guó)當(dāng)局檢討。

其次，襲擊使用的工具應(yīng)該是爆炸物，在爆炸物的管控問題和防范上，顯然也出現(xiàn)了問題。

再次，舉辦大型活動(dòng)的公共場(chǎng)所一直都是恐怖分子的主要目標(biāo)，但當(dāng)局沒有相應(yīng)防范措施或措施不到位。比如，場(chǎng)館外人員的集中疏導(dǎo)問題和安檢巡邏問題，就存在漏洞。

這場(chǎng)恐怖襲擊為民眾帶來巨大恐慌的同時(shí)，也為英國(guó)政府帶來了巨大壓力。

6月4日，威爾士加迪夫?qū)⑴e辦歐洲冠軍聯(lián)賽決賽。此前，BBC曾報(bào)道稱，歐冠主辦方已經(jīng)引進(jìn)了面部掃描識(shí)別系統(tǒng)，保障賽事的順利進(jìn)行。然而，今晨發(fā)生的爆炸案無疑會(huì)給賽事承辦方帶來了新的安保壓力。

6月8日，英國(guó)還將迎來議會(huì)選舉。事故發(fā)生前幾個(gè)小時(shí)，特蕾莎·梅還在Facebook上發(fā)文造勢(shì)：

英國(guó)公眾面臨的選擇非常明確：在我和科爾賓之間，你更相信誰能處理好脫歐的問題？

爆炸發(fā)生后，梅所在的保守黨已暫停宣傳造勢(shì)工作，競(jìng)選活動(dòng)的恢復(fù)時(shí)間尚不確定。

為什么受傷的總是英國(guó)？英國(guó)又將如何防范可能發(fā)生的恐怖襲擊?

李偉向外事兒提出了兩點(diǎn)：

首先，應(yīng)從（辨別、監(jiān)控）可能受到極端思想影響的人出發(fā)。英國(guó)在這方面做了很多工作，但受到極端思想影響的人并不像他們?cè)诰W(wǎng)上監(jiān)控的那么明確。此外，在大型活動(dòng)中，安檢和場(chǎng)外巡邏都應(yīng)重視。當(dāng)前的恐怖分子針對(duì)現(xiàn)有的安檢措施可能也會(huì)采取針對(duì)性的手法，這也是需要著重防范的。

對(duì)于炸彈來源，英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)（NHS）消息稱，爆炸疑似為釘子炸彈所致，不過這一消息尚未得到證實(shí)。

愿天下太平，所有人都平安。