四次三方協調會：

雙方仍無法協商一致

在各部門的配合下，雙方共進行了四次協調會，但雙方始終無法在解決方案上達成一致。 

2018年12月， 該樓盤開發企業向維權的業主們提出退房協議，退房不退利息。而在此后的協商中，開發商還提出換房的方案，表示購房者可以換到南通南嶼的其他樓盤。

但購房者表示不接受這些方案，一位購房者告訴記者：“作為剛需，近百萬的首付壓了近兩年，所以沒有辦法接受（退房或換房的方案）。”

而今年3月份的第三次協商中， 高新區政府建議中海退65%的裝修款，并表示精裝備案沒有標準，建議按部分已經簽了購房合同的業主合同中的簡裝標準交房。 但這一方案并沒有被開發商接受。

2019年5月8日，三方進行了第四次協調會， 中海方提出相應的方案與前幾次協調會一樣，退房或是換房，并表示不會再有其他方案，購房者可以走法律途徑。 此前，海峽網記者和購房者來到位于福州高新區的中海地產辦公點，中海寰宇天下項目的相關工作人員表示將在第四次協商會上給出具體的解決方案。

律師：

中海寰宇天下該樓盤的預售

存在違規行為

記者也就此事采訪了錦天城律師事務所的王楓律師，律師告訴記者， 中海寰宇天下該樓盤的預售存在違規行為。 

首先，開發商在預售時向消費者隱瞞了樓盤的真實備案價格，讓消費者誤以為其標價僅僅只是毛坯房的價格；

其次，在開發商與業主簽訂的《商品房戶內裝修升級協議》中每平米4500元的裝修費與其提供的《商品房戶內裝修升級標準》之間有很大的市場價格差距；

此外在這份裝修升級協議里，開發商單方面地免去了許多作為甲方應盡的義務，存在了顯失公平的問題，違反了公平合理原則，而法律規定顯失公平的合同應予撤銷。

若合同撤銷，則開發商不但要退回業主的裝修升級款，還應按照法院判決的合同失效時間起來計算并支付該筆占用款項所產生的利息。

本文由海峽網新媒體部出品 

未經授權請勿轉載 

記者 張文琦 李牧晨